Участие в Совещании по рассмотрению выполнения обязательств, посвященного человеческому измерению (СРВЧИ)

Председатель Совета НП ЮГО, член Общественной палаты РФ Дарья Милославская приняла участие в Совещании по рассмотрению выполнения обязательств, посвященного человеческому измерению (СРВЧИ).

Это самая крупная ежегодная конференция в Европе по вопросам прав человека и демократии, организованная Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Данная конференция служит платформой для государств-участников ОБСЕ, партнеров по сотрудничеству, гражданского общества, международных организаций и структур ОБСЕ с целью подведения результатов в выполнении обязательств по человеческому измерению, обсуждения трудностей и передовой практики, а также представления рекомендаций для дальнейшего прогресса.
Заседание 25 сентября было посвящено двум вопросам: свободе передвижения и правам человека (национальным правозащитным институтам и образованию в области прав человека). Участники заседания, в частности, делегация России, высказались за снятие для граждан визовых барьеров при взаимном посещении стран, входящих в ОБСЕ. Это предложение было поддержано многими странами, однако не нашло своего практического выхода. Участники также обсудили возможности и реальные полномочия таких правозащитных институтов, как омбудсмены и различного рода советы и комиссии, созданные государствами для мониторинга и защиты прав человека.

В выступлениях представителей НКО разных стран речь шла и о проблемах правозащитных организаций, обсуждались образовательные (просветительские) проекты в сфере прав человека. Было представлено несколько любопытных проектов (например, дистанционные курсы по правам человека, специальное обучение для юристов).

Дарья Милославская: «Просвещение в области защиты прав человека стало основой моего выступления на сессии. Я полагаю крайне важным понимать практическую ценность просветительских проектов: каким образом не в теории, а на практике оценивать, насколько граждане осведомлены о своих правах и обязанностях, каким образом эти знания и информацию они могут применить в жизни. Как пример, я привела возможность участия граждан в изменении законодательства, говоря о сайте Российской общественной инициативы, где из более чем 6 тысяч предложений и инициатив словосочетание «права человека», можно найти лишь в пяти случаях. Было бы очень интересным, если бы практические результаты повышения осведомленности в области прав человека в разных странах были бы обобщены и обнародованы.

Кроме того, я коснулась темы взаимодействия правозащитных институтов, правозащитных организаций и власти. Это взаимодействие может строиться и на основе господдержки. Например, из 1087 победителей конкурса, объявленного Распоряжением Президента, примерно 140 организаций получили финансирование на правозащитные просветительские проекты. И эти проекты в большинстве своем, я уверена, будут использовать и лучший международный опыт. Было бы важным собрать различные механизмы взаимодействия государства и общества в сфере просвещения в области прав человека. Эффективное правовое просвещение, на мой взгляд, приоритетная задача и государственных и негосударственных правозащитных институтов во всех странах».