Прокуратура требовала у МОО ИПЦ «Мемориал» устранить нарушения законодательства о некоммерческих организациях

Судебная коллегия по гражданским делам  Свердловского областного суда оставила без изменения решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20 ноября 2013 года об удовлетворении заявления Межрегиональной общественной организации Информационно-просветительский центр «Мемориал» (Екатеринбург), оспорившей представление прокурора Свердловской области государственного советника юстиции 2 класса С.А. Охлопкова.

Прокуратура требовала у МОО ИПЦ «Мемориал»  устранить нарушения законодательства о некоммерческих организациях в части, регулирующей внесение ее в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Таким образом, решение суда первой инстанции о признании представления прокуратуры незаконным вступило в силу, сообщает представитель организации в суде член НП «Юристы за гражданское общество» Елена Макей.
Представитель прокуратуры заявил ходатайство о представлении в суд второй инстанции в качестве новых доказательств информационного письма УФСБ по Свердловской области о деятельности в период с 2011 по настоящее время правозащитного общества «Мемориал». Однако, он не смог доказать уважительность причин непредставления указанного доказательства в суд первой инстанции, хотя и ссылался на снятие секретности с этого документа, полученного в рамках оперативно-розыскной деятельности. Поэтому областной суд отказал в приобщении письма к материалам дела. Также представитель прокуратуры указал на позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 8 апреля 2014 года о формах политических акций, таких как собрания, митинги,  демонстрации, шествия и пикетирования... и другие действия, «исчерпывающее законодательное установление перечня которых невозможно».  Представители общественной организации вновь указали на тот факт, что ни в какой форме МОО ИПЦ политических акций, направленных на принятие государственными органами решений  и проводимую ими государственную политику, не осуществляла, поэтому и Министерство юстиции РФ при проведении проверки и Верх-Исетский суд не усмотрели в ее деятельности политической направленности. Кроме того, представители ИПЦ ссылались на практику Европейского суда по правам человека по ст.ст. 10,11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод о недопустимости произвольного ограничения государством прав на свободу слова, распространения информации и свободу объединений.

В резолютивной части определения Свердловского областного суда отмечено, что судом первой инстанции правильно оценены доказательства и доводы сторон, решение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Организацию в суде представляли председатель МОО ИПЦ Анна Пастухова, член НП «Юристы за гражданское общество» Елена Макей, адвокат Роман Качанов. Методическую поддержку оказывал эксперт ПЦ «Мемориал» (Москва) Фуркат Тишаев. 

В суд общественную организацию пришли поддержать более десятка гражданских активистов.  Как пояснила председатель МОО ИПЦ Анна Пастухова, после заседания суда прокурор сделал заявление о возможности в ближайшее время новой проверки организации.

Елена Макей, Екатеринбург